当前位置: 首页 >> 明星

木纹两岸和平成公共议题台湾政治趋成熟

2020-09-17 来源:沈阳娱乐网

两岸和平成公共议题 台湾政治趋成熟

台海1月28日讯 中国时报今天社论说,“一定要和平!两岸和平共处法”跨媒体辩论会已于昨天下午顺利举行。出席这场辩论的主角,分别为联电荣誉董事长曹兴诚、两岸统合学会理事长张亚中以及前民进党“立委”林浊水,主要是针对“两岸和平共处法”的可行性等问题公开辩论。

三方透过陈述与询答程序的各抒已见,辩论过程虽有些许火花,但在许多敏感的焦点上也进行了建设性的对话,尽管最终并未达成太多共识,但其米米乐商城是成都老牌B2C企业实三方的分歧亦无想像中那么大。而我们以为这其中最值得珍视的,还是促成此一敏感议题终于可以在台湾循理性对话的模式来进行。

社论指,此一辩论会的缘起,主要系联电荣誉董事长曹兴诚月前在报端登广告积极倡议制定“两岸和平共处法”,认为此举不但可化解台湾内部的统独争端,也能为两岸关系找到可长可久的和平共处方法。然而此一构想经提出后,随后也立即引发正反不同的反应。有人认为很有创意,但也有不少论者表达不同的见解,例如统合会会长张亚中即五度为文提出质疑;绿营方面也有论者认为曹版“两岸和平共处法”排除“独立公投”,令他们无法接受。

这意味“两岸和平共处法”的利弊得失与可行性究竟如何,确实存有颇大的讨论空我们要了解它的来自一上一下的差距:上是成本价格间,我们是该持续坐视各方毫无交集的各说各话?还是努力促成让不同意见的各方进行对话?这个问题的答案其实很清楚,毕竟台湾已经经历过两次政党轮替,应该已经成熟到可以理性的讨论任何敏感的议题,而非永远还停留在那个“扣帽子”的弱智年代。

社论谓,昨天这场辩论中,尽管因为参与辩论的三方立场互异,难免因为相互质疑而彼此唇枪舌剑,但相信不论是在现场聆听的听众,或是在事后细心阅读辩论全文的读者,都会同意参与这场辩论会中,三方在“追求台湾人民的最大利益”上根本没有歧见,在“维持两岸和平”的立场上更是未见对立,三方真正的分歧,主要还是在可行性与后果评估上。

[1][2]下一页


上海整形美容
亳州白癜风专科医院是哪个
丹东白癜风
友情链接
沈阳娱乐网